Outras Notícias

A Associação Internacional de Juristas pelo Saara Ocidental tornou pública uma "Crónica del Juicio Contra el Grupo de los 24 de Gdeim Izik", grupo de presos políticos saarauis, que se encontram encarcerados desde finais de 2010 na prisão marroquina de Salé Rabat em condições degradantes e sujeitos a torturas, por terem ousado participar em Novembro desse ano no «acampamento de Gdeim Izik» – uma grande manifestação pacífica em que mais de 20 mil pessoas montaram um acampamento no meio do deserto, a 15 quilómetros da cidade ocupada de El Aaiún, capital da República Árabe Saaraui Democrática, exigindo o fim da ocupação marroquina.
 
De acordo com a defesa o julgamento encontra-se marcado por várias irregularidades:
“a) Disconformidad por la utilización del árabe en el Juicio cuando todos los acusados hablan
Hassanía y tienen dificultada para la comprensión del árabe. 
Esta cuestión planteó un amplio debate entre las defensas y el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).
 
b) Falta de resolución por parte del Tribunal de la prueba testifical interesada previamente al acto
del juicio, reiterando en el acto la necesidad de que dicha prueba fuera admitida y que el Tribunal
dispusiera todo lo necesario para la práctica de la misma.
En la relación de testigos propuestos se encontraba entre otros el Exministro del Interior del
Gobierno de Marruecos, un miembro del Parlamento Marroquí y varios Gobernadores de la zona.
A esta petición se opuso el Procurador del Rey por considerar que el procedimiento estaba bien
instruido y no era preciso ninguna otra prueba. Los Abogados defensores argumentaron la
necesidad de dicha práctica probatoria en virtud de los principios de contradicción, legalidad,
justicia aplicables y fundamentales en la jurisdicción penal.
 
c) Protesta por la prohibición del acceso a la sala del Tribunal, a las familias de los acusados,
impidiéndoles estar presentes en la celebración de la presente vista oral. Añade la defensa que tal
actuación implica una contundente vulneración del principio de publicidad imperante en la
jurisdicción penal.
Manifiestan igualmente los Abogados de la defensa que si se permitió el acceso a la sede del
tribunal de las familias de las presuntas víctimas, lo que constituye una violación del principio de
igualdad en el trato.
 
d) Como cuarta cuestión las Defensas manifiestan su queja contundente por el amplio despliegue
militar y policial dentro de la sala, en la que se encontraban más de un centenar de agentes
uniformados y armados.”

Para aceder ao documento, clique no link:
http://issuu.com/conselho_paz/docs/cr_nica_juicio_del_grupo__de_los_24___01-02-2013_1